Esas No: 2022/3478
Karar No: 2022/13990
Karar Tarihi: 13.10.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/3478 Esas 2022/13990 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İstanbul Anadolu 21. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin olan dava sonucunda, davanın kabul edilmesine karşı yapılan istinaf başvurusu İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesince esastan reddedilmiştir. Dosyada bulunan kanıt ve belgelere göre verilen kararın dayandığı gerekçeler doğrultusunda, kararın usule ve yasaya uygun olduğu görülmüştür. Bu sebeple, davalı idarenin temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Karar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370. maddesi gereğince onanmıştır. Kanun maddesi:
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/1-b-1 maddesi: \"Mahkemece, istinaf istemi hakkında yapılan inceleme sonunda hüküm, dosya üzerinde verilecek bir kararla esastan reddedilebilir.\"
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370. maddesi: \"Yargıtayca verilen kararlar kesindir.\"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 21. Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtayca incelenmesi davalı vekilince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, davalı vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesince HMK'nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiş olup; hüküm, davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; mahallinde yapılan keşif sonucu, İstanbul İli, Kartal İlçesi, Yukarı Mahalle, 11419 ada 334 parsel sayılı taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesine ve alınan rapor uyarınca bedelinin davalı idareden tahsiline ilişkin ilk derece mahkemesinden verilen karara karşı yapılan istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK'nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK'nın 370. maddesi gereğince ONANMASINA, aşağıda yazılı kalan temyiz harcın davalı idareden alınmasına, 13.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
