Esas No: 2022/4891
Karar No: 2022/14000
Karar Tarihi: 13.10.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/4891 Esas 2022/14000 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İstanbul Anadolu 28. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin dava, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi'nde incelenmiştir. Daire, emsal kıyaslaması yapılarak belirlenen bedelin davalı idareden tahsiline karar veren ilk derece mahkemesi kararını esastan reddetmiştir. Ancak, 15 numaralı bağımsız bölümlere ait payların iptaline karar verilmesi gerekmesine rağmen maddi hata sonucu 5 numaralı bağımsız bölümler payının iptaline karar verildiği belirtilmiştir. Bu nedenle, kararın bu kısmının düzeltilmek suretiyle onanmasına karar verilmiştir. Kararın bir örneği İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi'ne gönderilecek ve davalı idareden peşin alınan temyiz harcı istenildiğinde iade edilecektir.
Kanun Maddeleri:
- HMK'nın 370/2. maddesi: Kararın içeriği, daha açık olması veya özellikle iki husus arasında açıkça ayırım yapabilmesi için düzeltilebilir.
- HMK'nın 373/1. maddesi: Kararın kesinleşmesi durumunda karar bir örneği yargı yerine veya yargı bölümüne gönderilir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 28. Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtayca incelenmesi davalı idare vekilince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, davalı idare vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesince esastan reddine karar verilmiş olup; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Aşağıda açıklanan gerekçelerle İstanbulBölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesinin esastan ret kararının kaldırılmasına karar verildikten sonra İstanbul Anadolu 28. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2019/29 Esas, 2020/86 Karar sayılı ilamının incelenmesinde,
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; arsa niteliğindeki dava konusu İstanbul İli, Kadıköy İlçesi, Caferağa Mahallesi 106 ada 39 parsel sayılı taşınmaza emsal kıyaslaması yapılarak değer biçilmesine ve bedelinin davalı idareden tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak,
Kamulaştırmasız el atılan bölümdeki 15 numaralı bağımsız bölümlere ait payların iptaline karar verilmesi gerekirken maddi hata sonucu 5 numaralı bağımsız bölümler payının iptaline karar verilmesi,
Doğru değilse de bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2. paragrafında geçen (5) rakamının hükümden çıkartılmasına, yerine (15) rakamının yazılmasına,
Hükmün böylece HMK'nın 370/2. maddesi uyarınca DÜZELTİLEREK ONANMASINA, HMK'nın 373/1. maddesi uyarınca kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, davalı idareden peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine, 13.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
