22. Hukuk Dairesi Esas No: 2017/24988 Karar No: 2019/20068 Karar Tarihi: 04.11.2019
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/24988 Esas 2019/20068 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi'nde alacak davası görülmüştür. Davacı tarafın gerekçeli temyiz dilekçesi süresinde verilmemiş olduğu gerekçesiyle yerinde bulunmayan bozma isteği reddedilerek, hükmün onanmasına karar verilmiştir. Davalı tarafın temyiz itirazları da reddedilmiş ve usul ve kanuna uygun hükmün onanması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri detaylı bir şekilde belirtilmemiş.
22. Hukuk Dairesi 2017/24988 E. , 2019/20068 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi DAVA TÜRÜ: ALACAK
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı Temyizi Yönünden:Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre ve gerekçeli temyiz dilekçesinin süresinde verilmediği dikkate alınarak, gerekçesiz temyiz dilekçesi çerçevesinde kanunun açık hükmüne ve kamu düzenine aykırılık bulunup bulunmadığı hususları ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda, yerinde bulunmayan bozma isteğinin reddiyle, usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Davalı Temyizi Yönünden:Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlerden davalıya yükletilmesine, 04/11/2019 gününde oybirliği ile karar verildi.