Fuhuş - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/7888 Esas 2019/14020 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7888
Karar No: 2019/14020
Karar Tarihi: 08.10.2019

Fuhuş - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/7888 Esas 2019/14020 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, fuhuş suçuyla suçlanan şüphelilerin mağdurun soyut beyanı dışında kesin ve yeterli bir delil olmaksızın mahkumiyetine karar verdiği için hükümleri bozdu. Ayrıca, TCK'nın 227/1. maddesi gereğince sanıkların cezalandırılması yanında ayrıca adli para cezasına da hükmedilmesi gerektiğini ve TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğu kararının Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiği için uygulanamayacağına dikkat çekti. Temyiz istemi kabul edildi ve dosya yeniden değerlendirilmek üzere mahkemeye gönderildi.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 227/1. maddesi: Fuhuş suçu
- TCK'nın 53/1-b maddesi: Hak yoksunluğu kararı

18. Ceza Dairesi 2019/7888 E. , 2019/14020 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Fuhuş
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanıkların tüm savunmalarında atılı suçu işlemediğine ilişkin savunmalarının aksine, mağdurenin soyut beyanı dışında, sanıkların cezalandırılmasına yeter kuşkuyu aşan kesin ve yeterli delil bulunmadığı gözetilmeden, sanıkların beraati yerine mahkûmiyetine dair hüküm kurulması,
Kabule göre de;
1- TCK"nın 227/1. maddesi gereğince sanıklar hakkında hapis cezasının yanında ayrıca adli para cezasına da hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2- TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulama olanağının ortadan kalkmış olması,
Kanuna aykırı, sanıklar ..., ... ve ... ile sanıklar ..., ... ve ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmekle tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın saklı tutulmasına,yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.