Kasten öldürme - yağma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/4037 Esas 2017/2000 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4037
Karar No: 2017/2000
Karar Tarihi: 30.05.2017

Kasten öldürme - yağma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/4037 Esas 2017/2000 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, kasten öldürme suçu ve yağma suçu ile ilgili olarak verilen kararları değerlendirdi. Adam öldürmeye teşebbüs suçu ile ilgili olarak verilen kararın aynen infazına, yağma suçu ile ilgili verilen kararın ise ortadan kaldırılmasına karar verildi. Hükümlüye yağma suçu nedeniyle 6 yıl 3 ay hapis cezası verildi. Kararda, hükümlü hakkında TCK'nun 149/1-a-c-h, 31, 62, 63. maddeleri uyarınca ceza verildiği belirtildi. Hükümlünün yapılan temyiz başvurusunun süresinde olduğu kabul edildi. Ancak, hükümlü hakkında kesinleşen hükümlerin, daha sonra yürürlüğe giren TCK'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca yeniden ele alınması gerektiği belirtildi. Bu nedenle, duruşmalı inceleme yapılarak hüküm kurulması gerektiği, ancak duruşma yapılmadan yazılı şekilde karar verildiği için kararın bozulması gerektiği kararlaştırıldı. Kanun maddeleriyle ilgili olarak ise TCK'nun 64/1, 450/7, 62, 463, 55/3, 59, 33 ve 64/1, 497/2, 55/3, 59, 33 maddelerinin kullanılması gerektiği belirtildi.

1. Ceza Dairesi 2016/4037 E. , 2017/2000 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, yağma
HÜKÜM : Hükümlü hakkında adam öldürmeye teşebbüs suçuna ilişkin 2001/153 Esas 2003/80 Karar sayılı ilamın aynen infazına,
Hükümlü hakkında yağma suçuna ilişkin 2001/153 Esas 2003/80 Karar sayılı ilamın ortadan kaldırılmasına,
Yağma suçundan TCK.nun 149/1-a-c-h, 31, 62, 63. maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hükmün kesinleşmesiyle müdafilik görevinin sona ereceği, uyarlama sonucunda hükümlünün haberi olmadan önceki müdafiine yapılan tebligatın usulüne uygun sayılamayacağı, hükümlünün öğrenme üzerine gerçekleştirdiği temyiz başvurusunun süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Hükümlü ... hakkında, 765 sayılı TCK"nun 64/1, 450/7, 62, 463, 55/3, 59, 33 ve 64/1, 497/2, 55/3, 59, 33. maddeleri gereğince kurulup Yargıtay 1. Ceza Dairesince onanmak suretiyle kesinleşen hükümlerden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca yeniden ele alınıp lehe yasanın belirlenmesi ve uygulaması sırasında, teşebbüs, faili belli olmayacak şekilde öldürme ve yaş küçüklüğüne ilişkin hükümlerin uygulanması nedeniyle takdir hakkının kullanılması söz konusu olduğundan duruşmalı inceleme yapılarak hüküm kurulması gerekirken, duruşma yapılmaksızın yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, hükümlünün temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün CMUK"nun 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 30/05/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.