Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2016/12357 Esas 2019/389 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/12357
Karar No: 2019/389
Karar Tarihi: 28.01.2019

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2016/12357 Esas 2019/389 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Avukat tarafından açılan dava, ambalaj firması ile yapılan anlaşma hakkında 1. Asliye Hukuk (İş) Asliye Hukuk Mahkemesince verilen hükümün temyizen incelenmesi ile ilgilidir. Ancak davada davalı şirketin iflasının açıldığına dair belge mevcuttur. Bu nedenle önce şirkete atanmış olan tasfiye memuru var mı, yok mu, varsa kim olduğu incelenmelidir. Atanmış ise, temyiz işlemi yetkili tasfiye memuruna tebliğ edilerek, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432. maddesindeki prosedür uygulanarak görüşülmelidir. Atanmamış ise, iflas idare memurlarına tebliğ işlemi yapılmış olduğu için başka bir işlem yapılmaksızın dava dosyası gönderilmelidir. Mahkeme, bu noksanlıkların giderilip geldikten sonra temyiz itirazlarının incelenmesine karar vermiştir.
Kanun maddeleri:
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi
- 1086 sayılı Yasa
- Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432. maddesi

10. Hukuk Dairesi 2016/12357 E. , 2019/389 K.

"İçtihat Metni"

... adına Av. ... ile ... Ambalaj Oluklu Mukavva ve Teks. San. Tic. Ltd. Şti. arasındaki dava hakkında ... 1. Asliye Hukuk (İş) Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 17.12.2015 gün ve 2012/572 E. - 2015/629 Karar sayılı hükmün temyizen incelenmesi davacı Kurum vekili tarafından istenilmesi üzerine, dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
Dosya arasındaki, davalı şirketin iflasının açıldığına dair ... 1. İcra ve İflas Müdürlüğü tarafından ... Ticaret Sicil Müdürlüğü"ne yazılan müzekkerenin varlığı karşısında;
Şirkete tasfiye memuru atanıp atanmadığı ... Ticaret Sicil Müdürlüğü"ne sorulmalı, atanmamış ise iflas idare memurlarına tebliğ işlemi yapılmış olduğu için başkaca bir işlem yapılmaksızın incelenmek üzere dava dosyası gönderilmeli, atanmış ise gıyabi hükmün şirketi temsile yetkili tasfiye memuruna, ticaret sicilinden gelecek T.C. kimlik numarası ile birlikte belirtilen adresine veya mernis adresine yöntemince tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesindeki düzenleme gereği, gerektiğinde (6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun Geçici 3. maddesinde yer alan 1086 sayılı Yasanın temyize ilişkin hükümlerin uygulanması gerektiğine ilişkin düzenleme gereğince) Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip geldikten sonra incelenmesine, 28.01.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.