Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2017/1475 Esas 2019/9248 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; davanın açılmamış sayılmasına dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Davacı vekili; 22/10/2009 tarihinde müvekkillerin çocuğunun yolda oynarken davalı ... şirketince sigortalanan aracın çarpması sonucu çocuğun vefat ettiğini, şimdilik 6.000,00 TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren faiziyle birlikte ödenmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili; davacılara 27/04/2010 tarihinde ödeme yapıldığını belirterek davanın reddine karar verilmesini savunmuştur.
Mahkemece, 12/11/2015 tarihli duruşmada davacının duruşmaya katılmadığı tutanağa yazılarak, taraflarca takip edilmeyen dava dosyası HMK 150/1 gereğince işlemden kaldırılmış, 15/02/2016 tarihli kararı ile de davanın 15/02/2016 tarihi itibariyle açılmamış sayılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 13,00 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 10/10/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.