Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/3172 Esas 2019/13474 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3172
Karar No: 2019/13474
Karar Tarihi: 01.10.2019

Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/3172 Esas 2019/13474 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan mahkum edilmiştir. Sanık, mükerrer dava açıldığını iddia etmiş ancak bu iddiası tebliğnamede bölgede böyle bir davanın olmadığından reddedilmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararı nazara alınmış ve bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının infaz aşamasında göz önünde bulundurulması gerektiği belirtilmiştir. Sanık, tekerrüre esas hükümlülüğü bulunduğu için 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Mahkeme, dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanan kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine dayanarak sanığın temyiz itirazlarını reddetmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. ve 58. maddeleridir. 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi, hak yoksunluklarına ve 58. maddesi ise tekerrüre esas hükümlülüğe ilişkin hükümler içermektedir.

13. Ceza Dairesi 2019/3172 E. , 2019/13474 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık aynı olaydan dolayı hakkında mükerrer dava açıldığını iddia etmiş ve tebliğname de bu yönde bozma istemiş ise de UYAP"tan yapılan araştırmada böyle bir dava olmadığı görüldüğünden tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanığın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 01/10/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.