Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/857 Esas 2018/1234 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/857
Karar No: 2018/1234
Karar Tarihi: 27.02.2018

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/857 Esas 2018/1234 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Tapu kaydında düzeltim isteği nedeniyle açılan davada yerel mahkeme davanın açılmamış sayılmasına karar vermiştir. Ancak, Tapu Müdürlüğü tarafından vekille temsil edildiği için vekalet ücreti yönünden bir karar verilmesi gerektiği, ancak bu yönde bir hüküm olmadığına dair yapılan temyiz itirazları kabul edilmiştir. Bu nedenle karar, 1086 sayılı HUMK'un 428. maddesi gereğince bozulmuştur. Kanun maddeleri incelendiğinde, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 331/3. ve Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 7. maddelerinin dikkate alınması gerektiği belirtilmiştir.

1. Hukuk Dairesi 2018/857 E. , 2018/1234 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM

Taraflar arasında görülen tapu kaydında düzeltim davası sonunda, yerel mahkemece davanın açılmamış sayılmasına ilişkin olarak verilen karar davalı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ..."in raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;

-KARAR-

Dava, tapu kaydında düzeltim isteğine ilişkindir.
Mahkemece, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından vekalet ücretine hasren temyiz edilmiştir.
Gerçekten de, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 331/3. ve Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 7. maddeleri de değerlendirilmek suretiyle, kendisini vekille temsil ettiren Tapu Müdürlüğü hakkında vekalet ücreti yönünden olumlu ya da olumsuz bir karar verilmesi gerekirken, bu yönden hüküm kurulmaması doğru değildir.
Davalının yerinde bulunan temyiz itirazlarının kabulü ile, hükmün (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK"un 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 27.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.