13. Ceza Dairesi Esas No: 2019/3941 Karar No: 2019/13472 Karar Tarihi: 01.10.2019
Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/3941 Esas 2019/13472 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında, suçu işleyen çocuk hakkında verilen mahkumiyet kararı temyiz edilmiş. Dosya incelendikten sonra, suçu işleyen çocuk tarafından işlendiği kabul edilmiş ve diğer temyiz itirazları da reddedilmiştir. Ancak, müştekinin zararının tümünün giderildiğine ilişkin dilekçesinin hükümde göz önünde bulundurulmaması ve suça sürüklenen çocuk hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağının tartışılmaması, hükmün bozulmasına neden olmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri şöyle: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 168. maddesi (Etkin Pişmanlık Hükümleri).
13. Ceza Dairesi 2019/3941 E. , 2019/13472 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Müştekinin celse arasında zararının giderdiğine ilişkin dilekçe sunduğu görülmekle dilekçenin üzerinde hakim ya da yazı işleri müdürü tarafından yapılmış bir havale ve tarihi olmadığı dikkate alındığından müşteki duruşmaya çağrılarak zararın tamamen giderilip giderilmediği sorularak sonucuna göre suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK"nın 168. maddesinde tanımlanan etkin pişmanlık hükümlerinin uygulama olanağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 01/10/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.