20. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/11646 Karar No: 2017/342 Karar Tarihi: 23.01.2017
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/11646 Esas 2017/342 Karar Sayılı İlamı
20. Hukuk Dairesi 2016/11646 E. , 2017/342 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İhtisas Mahkemesi sıfatıyla)
Taraflar arasında görülen davada ...7. Asliye Hukuk, .... 5. Asliye Ticaret ile ... 17. Asliye Ticaret (...cilik İhtisas Mahkemesi sıfatıyla) mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, davacının davalı şirketin taşıyıcı firma olduğu... Ltd."e ait ... M gemisinde, gemi adamı (kaptan) olarak çalıştığı, ancak ücretinin ödenmediği iddiasıyla davalıdan tahsili istemine ilişkindir. .... Asliye Hukuk Mahkemesince dava, yabancı bayraklı gemide kaptan olarak çalıştığını iddia eden davacının ücret alacağının tahsili istemine ilişkindir. 01/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6102 sayılı TTK"nın Beşinci Kitabı ... Ticareti ile ilgili olup, 1088 ve devamı maddelerinde üçüncü kısım olarak Kaptan başlığı altında düzenlemelerin bulunduğu, TTK"nın beşinci kitabında yer aldığı nazara alınarak uyuşmazlığın ...cilik İhtisas Mahkemelerinde görülüp karara bağlanması gerektiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesince uyuşmazlığın ... İhtisas Mahkemelerinde çözümlenmesi gerektiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. ... 17. Asliye Ticaret (... İhtisas Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesi tarafından ise davada hizmet ilişkisi kapsamında davalı şirkete ait gemide kaptan olarak çalışan davacının ücret alacağından bahsedilmekte olup, anılan uyuşmazlığın, ...iz İş Kanunun kapsamında kalmadığı gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur. 854 sayılı ... İş Kanununun 1. maddesine göre “Bu kanun ...lerde, göllerde ve akarsularda Türk Bayrağını taşıyan ve yüz ve daha yukarı grostonilatoluk gemilerde bir hizmet akti ile çalışan gemiadamları ve bunların işverenleri hakkında uygulanır” denilerek, ... İş Kanununun kapsamı belirlenmiştir. Gemiler aracılığı ile yapılan ... taşıma işleri ayrı bir kanuna tâbi olduğundan 4857 sayılı İş Kanununun kapsamı dışında bırakılmıştır. Gemi yabancı ülke bayrağı taşıyor veya gemi Türk bayraklı olsa bile yüz grostonilatoluk değil ise bu gemide çalışanlar hakkında ... İş Kanunu uygulanmayacaktır. İş ilişkisine dayalı bir uyuşmazlıkta işçi ... taşıma işinde çalışır, ancak çalıştığı gemi ... İş Kanunu kapsamında kalmaz ise uyuşmazlığın Borçlar Kanunu hükümlerine göre genel mahkemede çözümleneceği açıktır. Somut olayda; davacı davalı şirketin taşıyıcı firma olduğu... Ltd.e ait .. M gemisinde, gemi adamı (kaptan) olarak çalıştığını iddia ederek davalıdan alacağının tahsili için iş bu davayı açtığı, dosya kapsamından geminin yabancı bayrak taşıdığı, bu nedenle ... İş Kanunu hükümlerinin uygulanamayacağı, davacının talebi hakkında uyuşmazlığın genel hükümlere göre çözümleneceği anlaşıldığından buna göre uyuşmazlığın... Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince... Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 23/01/2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.