Tehdit - yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/13679 Esas 2020/9905 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/13679
Karar No: 2020/9905
Karar Tarihi: 14.09.2020

Tehdit - yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/13679 Esas 2020/9905 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanıkların tehdit ve yaralama suçlarından mahkumiyetleri kararlaştırılmıştır. Ancak, mahkeme kararının tebliği konusunda bir usulsüzlük yaşanmıştır. Bu durumda, dosyanın yeniden incelenmesi gerektiği ve tebliğ işleminin usule uygun bir şekilde gerçekleştirilmesi halinde temyiz dilekçesinin inceleneceği belirtilmektedir. Bu kararda, Tebligat Kanunu'nun 10/2, 21/1-2, 23/1-8 ve Tebligat Kanunu'nun Uygulanmasına Dair Yönetmelik'in 16/2 maddelerine atıfta bulunulmaktadır.

4. Ceza Dairesi 2016/13679 E. , 2020/9905 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
7201 sayılı Tebligat Kanununun 10/2. madde ve fıkrasında, gerçek kişilere yapılacak tebligat ile ilgili olarak iki aşamalı bir yöntem benimsenmiş olması karşısında, önce bilinen en son adres (bilinen bir adres yoksa ya da bilinen en son adres ile adres kayıt sistemindeki adres aynı ise mernis adresi olduğu belirtilmeksizin adres kayıt sistemindeki adres) esas alınarak, Tebligat Kanununun 21/1. maddesine göre normal tebligat çıkarılıp, çıkarılan tebligatın bila tebliğ iade edilmesi halinde, aynı Kanunun 21/2. maddesi uyarınca adres kayıt sistemindeki adres bilinen en son adres olarak kabul edilerek, merci tarafından, tebligata, Tebligat Kanununun 23/1-8 ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 16/2. maddesi hükümlerine göre, “Tebligat çıkarılan adres muhatabın adres kayıt sistemindeki adresi olduğundan, tebliğ imkansızlığı durumunda, tebligatın, Tebligat Kanununun 21/2. maddesine göre bu adrese yapılması” gerektiğine dair şerh düşülerek tebliğ işlemlerinin tamamlanması gerektiği gözetilmeksizin, katılan ..."ın en son bildirdiği adres ile MERNİS adresinin aynı olması nedeniyle, katılanın yokluğunda verilen gerekçeli kararın MERNİS adresi olduğu belirtilmeksizin adres kayıt sistemindeki adreslerine Tebligat Kanununun 21/1. maddesine göre tebliğe çıkarılması gerekirken doğrudan MERNİS adresine Tebligat Kanununun 21/2. maddesine göre tebliğe çıkarıldığı, muhtarın imzasına tebliğ işleminin yapıldığı ve bu nedenle de tebligatın usulsüz olduğu,
Anlaşıldığından, sanıklar ... ve ..."ın temyiz davaları istekleri hakkında şimdilik bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın, katılan ..."a usule uygun tebliğ işlemi gerçekleştirildikten sonra tebliğ edildiğine dair evrak, verilmesi halinde temyiz dilekçesi de eklenmek ve EK TEBLİĞNAME DÜZENLENDİKTEN sonra Dairemize yollanılmak üzere, incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 14/09/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.