Esas No: 2022/6163
Karar No: 2022/14128
Karar Tarihi: 17.10.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/6163 Esas 2022/14128 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Yalova İmes Makina İhtisas Organize Sanayi Bölgesi'nin kamulaştırma bedeline ilişkin dava sonucunda verilen ilk derece mahkemesi kararı, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi tarafından esastan reddedilmiştir. Kararı temyiz eden davacı idare vekilinin itirazları ise reddedilmiştir. Kararda, kamulaştırma bedelinin net gelir metoduna göre değer biçilmesinde bir isabetsizlik olmadığı belirtilmiştir. HMK'nın 355. maddesi gereği, kamu düzeni ilkesi gereğince gözetilmesi gereken kararın ödeme ve faize ilişkin hükümleri açıklanarak HMK'nın 353/1-b-2 maddesi uyarınca düzeltilerek yeniden esas hakkında karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Karar, HMK'nın 370. maddesi gereğince onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 4650 sayılı Kanun
- 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesi
- HMK'nın 353/1-b-2 maddesi
- HMK'nın 355. maddesi
- HMK'nın 370. maddesi
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Yalova 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtayca incelenmesi davacı idare vekilince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü;
- K A R A R -
Dava, 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın Yalova İmes Makina İhtisas Organize Sanayi Bölgesi adına tescili istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, davacı idare vekilince yapılan istinaf başvurusunun Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince esastan reddine, HMK'nın 355. maddesi gereği, kamu düzeni ilkesi gereğince gözetilmesi gereken kararın ödeme ve faize ilişkin hükmü yönünden, HMK'nın 353/1-b-2 maddesi uyarınca düzeltilerek yeniden esas hakkında hüküm kurulmasına dair verilen karar, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre, arazi niteliğindeki Yalova İli, Çiftlikköy İlçesi, Laledere Köyü 175 ada 4 parsel sayılı taşınmaza net gelir metoduna göre değer biçilmesinde ve ilk derece mahkemesince verilen karara karşı yapılan istinaf başvurusunun esastan reddi ile HMK'nın 355. maddesi gereği, kamu düzeni ilkesi gereğince gözetilmesi gereken kararın ödeme ve faize ilişkin hükmü yönünden, HMK'nın 353/1-b-2 maddesi uyarınca düzeltilerek yeniden esas hakkında karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davacı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK'nın 370. maddesi gereğince ONANMASINA, davacı idareden peşin alınan temyiz harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 17.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
