Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/8070 Esas 2019/14014 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8070
Karar No: 2019/14014
Karar Tarihi: 08.10.2019

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/8070 Esas 2019/14014 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakaret suçundan mahkum edilmiştir. Mahkeme, sanığın hakaret eyleminin kanıtlarla desteklendiğini ve doğru bir şekilde nitelendirildiğini belirtmiştir. Sanığa uzun süreli hapis cezası verilmiş ancak hak yoksunluklarına hükmedilmemiştir. Mahkeme, TCK'nın 53. maddesinin 1 ila 3. fıkralarına göre infaz evresinde uygulanmasının mümkün olduğunu belirtmiştir. Karar oy birliğiyle onanmıştır.
TCK'nın 125. maddesi hakaret suçunu, TCK'nın 53. maddesi ise hükümlerin infazını ve hüküm sonrası hak yoksunluklarını düzenlemektedir.

18. Ceza Dairesi 2019/8070 E. , 2019/14014 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Mahkum olduğu uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, hak yoksunluklarına hükmedilmemiş ise de, mahkumiyetin kanuni sonucu olarak TCK"nın 53. maddesinin 1 ilâ 3. fıkralarında öngörüldüğü biçimde infaz evresinde re"sen uygulanması mümkün görüldüğünden bozmayı gerektirmediği,
Anlaşıldığından, O Yer Cumhuriyet Savcısı’nın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 08/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.