Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/12048
Karar No: 2014/6563
Karar Tarihi: 29.05.2014

İftira - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/12048 Esas 2014/6563 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Oğuzeli Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, sanığın iftira suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir. Sanığın, diğer firmaların da usulsüzlük yaptığı iddialarını gündeme getirerek ihbar ve şikayette bulunması, ancak iddialarını ispat edememesi nedeniyle iftira suçunun oluşmadığına karar verilmiştir. Sanık, anayasal şikayet ve ihbar hakkını kullandığı için suç işlemediği değerlendirilmiştir. Kararda, kanuna aykırı davranıldığı gerekçesiyle sanığın beraatine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: İftira suçu - Türk Ceza Kanunu Madde 267. Anayasal şikayet ve ihbar hakları - Türk Ceza Kanunu Madde 138.
9. Ceza Dairesi         2013/12048 E.  ,  2014/6563 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 9 - 2013/242832
    Mahkemesi : Oğuzeli Asliye Ceza Mahkemesi
    Tarihi : 10.03.2010
    Numarası : 2009/158 - 2010/47
    Suç : İftira

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Gerekçeli karar başlığında katılan Ö.. Ç.."in şikayetçi, suç tarihinin "18.09.2008" yerine "25.07.2008" olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiştir.
    İftira suçunun oluşabilmesi için failin yetkili makamlara ihbar veya şikayette bulunarak işlemediğini bildiği halde, hakkında soruşturma ve kovuşturma başlatılmasını ya da idari bir yaptırım uygulanmasını sağlamak için bir kimseye hukuka aykırı bir fiil isnat etmesi gerektiği, somut olayda, sanığın ihaleye katılan diğer firmaların da usulsüzlük olduğu idaalarını gündeme getirmeleri nedeniyle kendisinde oluşan kanaate dayalı olarak ihbar ve şikayette bulunduğunu iddia etmesi karşısında iddialarını ispat edememesinin iftira suçunun işlendiğinin kanıtı sayılamayacağı, eyleminin suç işlemediğini bildiği kimseye suç atmak biçiminde olmayıp anayasal şikayet ve ihbar hakkını kullanma niteliğinde bulunduğu gözetilerek unsurları itibariyle oluşmayan iftira suçundan sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
    Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 29.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi