İftira - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/12048 Esas 2014/6563 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/12048
Karar No: 2014/6563
Karar Tarihi: 29.05.2014

İftira - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/12048 Esas 2014/6563 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Oğuzeli Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, sanığın iftira suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir. Sanığın, diğer firmaların da usulsüzlük yaptığı iddialarını gündeme getirerek ihbar ve şikayette bulunması, ancak iddialarını ispat edememesi nedeniyle iftira suçunun oluşmadığına karar verilmiştir. Sanık, anayasal şikayet ve ihbar hakkını kullandığı için suç işlemediği değerlendirilmiştir. Kararda, kanuna aykırı davranıldığı gerekçesiyle sanığın beraatine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: İftira suçu - Türk Ceza Kanunu Madde 267. Anayasal şikayet ve ihbar hakları - Türk Ceza Kanunu Madde 138.

9. Ceza Dairesi 2013/12048 E. , 2014/6563 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 9 - 2013/242832
Mahkemesi : Oğuzeli Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi : 10.03.2010
Numarası : 2009/158 - 2010/47
Suç : İftira

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında katılan Ö.. Ç.."in şikayetçi, suç tarihinin "18.09.2008" yerine "25.07.2008" olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiştir.
İftira suçunun oluşabilmesi için failin yetkili makamlara ihbar veya şikayette bulunarak işlemediğini bildiği halde, hakkında soruşturma ve kovuşturma başlatılmasını ya da idari bir yaptırım uygulanmasını sağlamak için bir kimseye hukuka aykırı bir fiil isnat etmesi gerektiği, somut olayda, sanığın ihaleye katılan diğer firmaların da usulsüzlük olduğu idaalarını gündeme getirmeleri nedeniyle kendisinde oluşan kanaate dayalı olarak ihbar ve şikayette bulunduğunu iddia etmesi karşısında iddialarını ispat edememesinin iftira suçunun işlendiğinin kanıtı sayılamayacağı, eyleminin suç işlemediğini bildiği kimseye suç atmak biçiminde olmayıp anayasal şikayet ve ihbar hakkını kullanma niteliğinde bulunduğu gözetilerek unsurları itibariyle oluşmayan iftira suçundan sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 29.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.