Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/4295 Esas 2017/1992 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4295
Karar No: 2017/1992
Karar Tarihi: 30.05.2017

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/4295 Esas 2017/1992 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararında, kasten öldürme suçundan hüküm giyen bir kişinin cezasının yeniden uyarlama sonucu 21 yıl 10 ay 5 gün hapis cezasına çevrildiği belirtiliyor. Ancak hükmün 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'na uygunluğu tespit edilmediği için bozulduğu ifade ediliyor. Kararda 765 sayılı TCK'nun 448, 81/2-3, 59, 31 ve 33. maddeleri, 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi ve 5252 sayılı TCK'nun yürürlük ve uygulama şekli hakkındaki kanunun 9. maddesi yer alıyor.

1. Ceza Dairesi 2016/4295 E. , 2017/1992 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : 765 sayılı TCK"nun 448, 81/2-3, 59, 31 ve 33. maddeleri uyarınca 21 yıl 10 ay 5 gün hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hükümlü ... hakkında; 765 sayılı TCK"nun 448, 81, 31, 33, 40. maddeleri gereğince kurulup Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK"nun 7 ve 5252 sayılı TCK"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanunun 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucunda kurulan hükümde bozma nedeni dışında kanuna aykırı cihet görülmediğinden, hükümlü müdafiinin sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
765 sayılı TCK.na göre verilmiş ve kesinleşmiş hükmün 5237 sayılı TCK. ile kurulacak hükme göre lehe olduğu tespit edildiği takdirde, "uyarlama isteminin reddine" karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, 765 sayılı TCK. ile kesinleşen hükmün yeniden kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, hükümlü müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, re"sen de temyize tabi olan hükmün tebliğnamedeki düşünce hilafına BOZULMASINA, 30/05/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.