Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2012/33573 Esas 2013/4668 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/33573
Karar No: 2013/4668

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2012/33573 Esas 2013/4668 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi         2012/33573 E.  ,  2013/4668 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Küçükçekmece 1. İcra Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 16/02/2012
    NUMARASI : 2011/871-2012/153

    Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 09.10.2012  tarih, 2012/17209 E.-28719 K. sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki  davalı-alacaklı  tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için  tetkik hakimi E.A.E tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
     İİK. nun 134/2.maddesinde; "ihalenin feshini Borçlar Kanunu 226.maddesinde yazılı sebepler de dahil olmak üzere yalnız satış isteyen alacaklı, borçlu, tapu sicilindeki ilgililer ve pey sürmek sureti ile ihaleye iştirak edenler yurt içinde bir adres göstermek koşulu ile icra mahkemesinde şikayet yoluyla ihale tarihinden itibaren yedi gün içinde isteyebilirler" hükmüne yer verilmiştir. 
    Davacının ihalenin feshini istediği taşınmaz 19.07.2011 tarihli 1. artırmada 85.000 TL bedelle Ü. Eğitim ve Yayıncılık Hizmetleri Tic.Ltd.Şti"ne ihale yoluyla satılmıştır. Davacı  N. K.  talimat  icra dairesine verdiği 06.09.2011  havale tarihli dilekçe ile, icra takip dosyasının fotokopisinin çektirilerek suretinin kendisine verilmesini talep etmiş ve talebi icra memurluğunca uygun görülmüştür. Bu durumda, davacının gönderilen usulsüz tebligat  ve yapılan ihaleden  en geç 06.09.2011  tarihi itibariyle haberdar olduğunun kabulü gerekmektedir. 
     O halde; Mahkemece davacı N.K."ın 19.07.2011 olan ihale tarinden,  06.09.2011  tarihi itibariyle  haberdar olduğu kabul edilerek  yasal 7 günlük süre içerisinde ihalenin feshi isteminde bulunmadığından şikayetin  süre aşımı nedeniyle reddine karar verilmesi gerekirken,  işin esasının incelenerek ihalenin feshi talebinin kabulü hatalı olup bu sebeple kararın bozulması gerekirken Dairemizce onandığı anlaşılmakla  davalı-alacaklının  karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir.
    SONUÇ  :Alacaklının  karar düzeltme talebinin kabulü ile Dairemizin 09.10.2012  tarih ve 2012/17209E.- 28719 K. sayılı onama kararının kaldırılmasına, mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK"nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 18.02.2013  gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.