Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/3588 Esas 2019/13464 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3588
Karar No: 2019/13464
Karar Tarihi: 30.09.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/3588 Esas 2019/13464 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme tarafından hırsızlık suçu nedeniyle suça sürüklenen çocuğa 1 yıl 13 ay hapis cezası verildiği ve Adli Tıp Kurumu raporu için ödenen 100 TL'nin çocuğa yargılama gideri olarak yansıtılmasının Çocuk Haklarına Dair Sözleşme'ye aykırı olduğu tespit edildiği belirtilmiştir. Bu nedenle karar bozulmuş ve yargılama gideri olarak yansıtılan 100 TL tutarındaki masrafın hüküm fıkrasından çıkartılması gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise 5237 sayılı TCK'nın 62. maddesi, Çocuk Haklarına Dair Sözleşme ve 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesidir.

13. Ceza Dairesi 2019/3588 E. , 2019/13464 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK"nın 62. maddesi ile uygulama yapıldığı sırada 2 yıl 1 ay hapis cezası yerine yazılı şekilde 1 yıl 13 ay hapis cezasına hükmedilerek eksik ceza tayin edilmişse de bu durum aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Adli Tıp Kurumu raporu için harcaması zorunlu kamu masrafı niteliğinde bulunması nedeniyle ödenen 100,00 TL"nin suça sürüklenen çocuğa yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi suretiyle Çocuk Haklarına Dair Sözleşme"ye aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından "100,00 TL Adli Tıp gideri” ibaresinin çıkartılmak suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30/09/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.