Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2016/5245 Esas 2017/8251 Karar Sayılı İlamı

13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/5245
Karar No: 2017/8251
Karar Tarihi: 18.09.2017

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2016/5245 Esas 2017/8251 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, davalı TOKİ Başkanlığı'na ait site içinde yer alan park alanında aracının çizilerek zarar görmesi nedeniyle tazminat talebinde bulunmuştur. Ancak tüketici mahkemesi, yapılan yargılama sonunda davayı reddetmiştir. Davacı avukatı ise bu kararı temyiz etmiştir. Ancak, Yüksek Mahkeme yapılan incelemeler sonucunda, kararın yasaya uygun olduğunu tespit etmiştir. Bu nedenle, temyiz itirazları reddedilerek, tazminat talebinin kabul edilmesine ilişkin hüküm ONANMIŞTIR. Hükmün yerine getirilmesi için de davacı tarafından ödenmesi gereken duruşma avukatlık parasının davalı TOKİ Başkanlığı'na ödenmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 4077 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun
- HUMK'nun 440/1 maddesi: Karar düzeltme yolu açık olmak üzere tebliğden itibaren 15 gün içerisinde düzeltilme talebinde bulunulabilir.

13. Hukuk Dairesi 2016/5245 E. , 2017/8251 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı ... 10. Etap ... ... Sitesi Yöneticiliği vekili avukat ... ile davalı Toki Başkanlığı vekili avukat ..."in gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 1480,00 TL duruşma avukatlık parasının davacıdan alınarak davalı Toki Başkanlığı"na ödenmesine, aşağıda dökümü yazılan 3,70 TL kalan harcın temyiz edenden alınmasına, HUMK’nun 440/1 maddesi uyarınca tebliğden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 18/09/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.