Yakarak nitelikli kasten eşini öldürmeye teşebbüs - tehdit - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/5587 Esas 2017/1988 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5587
Karar No: 2017/1988
Karar Tarihi: 30.05.2017

Yakarak nitelikli kasten eşini öldürmeye teşebbüs - tehdit - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/5587 Esas 2017/1988 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, eşi olan mağduru yakarak öldürmeye teşebbüs ve tehdit suçlarından mahkum edildi. CMK ve Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı'nın hakları ve kuralları ihlal edildiği için karar bozuldu. TCK'nın 82/1-c-d, 35/2, 62/1, 53/1 ve 63. maddeleri uyarınca sanığa 15 yıl hapis cezası, 106/1-1. cümle, 62/1, 53/1 ve 63. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası verilmiştir.
1. Ceza Dairesi         2016/5587 E.  ,  2017/1988 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Yakarak nitelikli kasten eşini öldürmeye teşebbüs, tehdit
    HÜKÜM : TCK.nun 82/1-c-d, 35/2, 62/1, 53/1 ve 63. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası,
    TCK.nun 106/1-1. cümle, 62/1, 53/1 ve 63. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası.


    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Mahkemece verilen hükümlerin 5271 sayılı CMK.nun 35/2, 260, 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2 maddeleri gözetilerek Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığına tebliği üzerine anılan Kurum vekili tarafından katılma talebini içerir temyiz dilekçesi verildiği anlaşılmakla,
    Sanık ..."nın eşi olan mağdur ..."yı yakarak nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs ve tehdit suçlarından açılan kamu davasında 6284 sayılı yasanın 2/1-d ve 20/2 maddeleri uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu , bu sıfatının gereği olarak CMK.nun 233 ve 234 maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma, CMUK"nun mağdur ... katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafii ve suçtan zarar gören ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 30/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

















    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.