Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/9951 Esas 2019/17904 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9951
Karar No: 2019/17904
Karar Tarihi: 07.10.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/9951 Esas 2019/17904 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm ardından yapılan temyiz sonucunda yapılan yargılama sonucunda, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yönelik karar verilmiş. Ancak sanığın denetim süreci içinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle açıklanması geri bırakılan hükmün aynen açıklanmasına karar verildiği belirtiliyor. Fakat Ceza Genel Kurulu'nun kararı gereği sanığın kazanılmış haklarını da göz önünde bulundurarak hapis cezasının ertelenmesine karar verilmesi gerektiği ifade ediliyor. Bu nedenle, mahkeme kararı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. Maddesi'ne aykırı olarak bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak ise TCK'nin 86/2, 86/3-a, 62., 51. Maddeleri ile 1412 sayılı CMUK'un 326/son ve 321'inci maddeleri belirtiliyor.

3. Ceza Dairesi 2019/9951 E. , 2019/17904 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle sanığın mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine; ancak,
Sanık hakkında, 08.11.2007 tarih ve 2007/87 Esas - 2007/165 sayılı karar ile TCK"nin 86/2, 86/3-a, 62 maddeleri uyarınca verilen 5 ay hapis cezasının TCK"nin 51. maddesi gereğince ertelendiği ve 1 yıl denetim süresi belirlendiği, hükmün sanık tarafından temyizi üzerine CMK"nin 231. maddesi yönünden değerlendirilmesi gerekçesi ile bozulduğu, bozma sonrası yapılan yargılama sonucunda sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar verildiği, sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle mahkemece açıklanması geri bırakılan hükmün aynen açıklanmasına karar verilmiş ise de; Ceza Genel Kurulunun 09.02.2016 tarih, 2014/71 Esas - 2016/42 Karar sayılı kararı gereğince sanığın 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakkı nedeniyle hapis cezasının 5237 sayılı TCK"nin 51. maddesi gereğince ertelenmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 07.10.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.