Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/7990 Esas 2019/14008 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7990
Karar No: 2019/14008
Karar Tarihi: 08.10.2019

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/7990 Esas 2019/14008 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, bir kişiye görevini yaptırmamak için direnme suçuyla ilgili olarak mahkumiyet kararı verilmiştir. Sanığın suçu işlediği tarih göz önüne alınarak, ceza kanunlarına göre öngörülen cezanın üst sınırı esas alınarak, yazılı biçimde karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Mahkemede yapılan yargılamada, hüküm tarihi itibarıyla suçun tabi olduğu 7 yıl 6 aylık olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği tespit edilmiştir. Bu sebeple, sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmiştir. Kararda, TCK'nın 102/4 ve 104/2, CMK'nın 223/8 maddeleri dikkate alınmıştır. TCK'nın 7 ve 5252 sayılı TCK uygulama kanununun 9. maddeleri de kararda yer almıştır.

18. Ceza Dairesi 2019/7990 E. , 2019/14008 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 7, 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"un 9. maddeleri karşısında; sanığa atılı suça ilişkin Yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı uyarınca, 765 sayılı TCK"nın 102/4. ve 104/2. maddelerine göre, suçun tabi bulunduğu 7 yıl 6 aylık olağanüstü dava zamanaşımının hüküm tarihinde gerçekleştiği gözetilmeden kamu davasının düşürülmesi yerine, yargılamaya devamla yazılı biçimde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle, yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK"nın 102/4 ve 104/2, CMK"nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE, 08/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.