Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/5131 Esas 2017/318 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/5131
Karar No: 2017/318

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/5131 Esas 2017/318 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu dava kadastro mahkemesinde görülmüştür. Taraflar arasındaki davanın hükümleri temyiz edilmiştir. Dosya incelendiğinde, Yargıtay'ın bir önceki geri çevirme kararında belirtilen belgelerin mahkeme tarafından tam olarak yerine getirilmediği anlaşılmıştır. Dosyada eksikliklerin giderilmesi için davanın yerel mahkemeye geri gönderilmesi kararlaştırılmıştır. Bu dosya ile ilgili yargılama usulleri, 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddelerine uygun olarak yapılmalıdır.
20. Hukuk Dairesi         2016/5131 E.  ,  2017/318 K.

    "İçtihat Metni"


    Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm ..., ..., ..., ..., ..., ... vekili ile davacı ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

    K A R A R

    Dosyanın, hükmü temyiz eden ..., ..., ..., ..., ... ve ..."in birkaç kuşak üst soyunu gösterir biçimde nüfus aile kayıt tablolarının getirtilmesi, temyiz eden kişilerin, Yargıtay 7. Hukuk Dairesinin 26/09/1986 tarih 1986/15183 E. - 8274 K. sayılı bozma kararına konu olan mahkemenin 01/06/1981 tarih ve 1979/98 E. - 1981/48 K. sayılı karar başlığında taraf olarak gösterilen kişilerle irtibatının ayrıca gösterilmesi için Dairenin 23/12/2015 tarihli geri çevirme kararıyla iade edildiği halde, mahkemece iade kararının temyiz eden ..."ye ilişkin gereklerinin tam olarak yerine getirilmeden gönderildiği anlaşılmakla, davanın uzamasına ve dosyanın sürüncemede kalmasına neden olunmadan;
    ...Nüfus Müdürlüğünün 03.02.2016 tarihli cevabi yazısında hükmü temyiz eden ..."nin kök murisinde ölüm araştırması olması nedeniyle baba tarafından veraset kayıtlarının çıkarılamadığı ayrıca cevabî yazı ekinde dosyaya gönderilen anne tarafına ait olduğu bildirilen nüfus kaydının ise hükmü temyiz eden ... ile irtibatının sağlanamadığı anlaşıldığından ilgili ölüm kaydının beklenerek ölüm kaydı düşüldüğünde veraset ilamının dosya kapsamına alınması, hükmü temyiz eden ..."nin baba ve anne tarafının birkaç kuşak üst soyunu gösterir biçimde nüfus aile kayıt tablolarının getirtilmesi, ..."nin, Yargıtay 7. Hukuk Dairesinin 26/09/1986 tarih ve 1986/15183 E. - 8274 K. sayılı bozma kararına konu olan mahkemenin 01/06/1981 tarih ve 1979/98 E. - 1981/48 K. sayılı karar başlığında taraf olarak gösterilen kişilerle irtibatının ayrıca gösterilmesi,
    Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
    SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 23/01/2017 günü oy birliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.