Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/11091 Esas 2019/17899 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11091
Karar No: 2019/17899
Karar Tarihi: 07.10.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/11091 Esas 2019/17899 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Savcılık tarafından yapılan suçlamalar sonucunda Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümler temyiz edilmiştir. İlk olarak sanık hakkında verilen hapis cezası yönünden Anayasa Mahkemesi tarafından yapılan bir iptal kararı bulunsa da, bu kararın infaz aşamasında dikkate alınabileceği belirtilerek hükmün istem gibi onanmasına karar verilmiştir. İkinci olarak, kasten yaralama suçu sebebiyle verilen hapis cezasında TCK'nin bazı maddelerine göre indirim yapılırken bir hesap hatası yapılmış ve sanığa fazla ceza tayini yapılmıştır. Bu sebeple hüküm bozulmuş ve TCK'nin ilgili maddelerinde yapılan değişiklikler de göz önünde bulundurularak hüküm düzeltilerek onanmıştır. Kanun maddeleri ise şöyle belirtilmiştir: 6136 sayılı Kanun, 5237 sayılı TCK'nin 53, 86/1 ve 86/3-e, TCK 29/1 ve 62. maddeleri, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’un 321 ve 322. maddeleri.

3. Ceza Dairesi 2019/11091 E. , 2019/17899 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında verilen hapis cezalarına yönelik olarak;
1) Sanık hakkında 6136 sayılı Kanun"a aykırılık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin yapılan temyiz incelemesinde;
Sanık hakkında verilen hapis cezası yönünden Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin yapılan temyiz incelemesinde;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında hüküm kurulurken, 5237 sayılı TCK"nin 86/1 ve 86/3-e, TCK 29/1 maddeleri gereğince verilen "1 yıl 1 ay 15 gün" hapis cezasının TCK"nin 62/1. maddesine göre (1/6) oranında indirim yapılırken "" 11 ay 7 gün "" hapis cezası yerine hesap hatası yapılarak "" 11 ay 11 gün " hapis cezasına karar verilmesi suretiyle sanığa fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK"un 322. maddesi gereğince, hükmün TCK"nin 62. maddesinin uygulandığı fıkrasından " 11 ay 11 gün" ibaresi çıkartılarak yerine "11 ay 7 gün" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.10.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.