Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2019/2687 Esas 2019/4584 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/2687
Karar No: 2019/4584
Karar Tarihi: 18.06.2019

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2019/2687 Esas 2019/4584 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Başköy Köyü'nde bulunan bir taşınmazda tapu iptali ve tescil davasıyla ilgili olarak bir karar vermiştir. Öncelikle, taşınmazın 1181 parsel numarası ile davalıların murisi tarafından tescil edildiği ve daha sonra müşterek mülkiyet şeklinde mirasçıları olan davalıların adına tapuya tescil edildiği belirtilmiştir. Ancak daha sonra yapılan uygulama kadastrosu sonucunda çekişmeli taşınmazın bir bölümüne yönelik olarak, imar-ihya, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açılmıştır. Yapılan yargılama sonucunda, çekişmeli 1181 parselde (28408 ada 281 parselde) bulunan zeytinlik ve nar bahçesi çekişmeli bölüm olarak kabul edilmiş ve davacılardan birine zeytinlik, diğerine nar bahçesi olarak tescil edilmesine karar verilmiştir. Temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır.
Kanun maddeleri: Tapu sicilinin tesisine dair kanun, borçlar kanunu

16. Hukuk Dairesi 2019/2687 E. , 2019/4584 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
... İlinde 1963 yılında yapılan kadastro sonucu ... İlçesi Başköy Köyü çalışma alanında bulunan ve tespit dışı bırakılan taşınmaz, ... 4. Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 2000/628 Esas, 2001/1124 Karar ve 11.02.2002 kesinleşme tarihli tapusuz taşınmazın tesciline ilişkin kararı uyarınca, 1181 parsel numarasıyla ve 18.800 metrekare yüzölçümüyle davalıların murisi ... adına hükmen tescil edildikten sonra, müşterek mülkiyet şeklinde ... mirasçıları olan davalılar ... ve diğerleri adına tapuya tescil edilmiş; iş bu dava açıldıktan sonra yörede yapılan uygulama kadastrosu sonucunda 28408 ada 281 parsel olarak ve 18.353,8 metrekare yüzölçümlü olarak, tapuya tescil edilmiştir. Davacılar ... ve ..., çekişmeli taşınmazın bir bölümüne yönelik olarak, imar-ihya, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak kendi adlarına tescili istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 1181 parselde (28408 ada 281 parselde) fenni bilirkişi tarafından düzenlenen raporda (A) harfi gösterilen 533,23 metrekarelik zeytinlik olan kısmın davacı ... adına, krokide (B) harfi ile gösterilen 676,62 metrekarelik nar bahçesi olan kısmın davacı ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılar ... ve müşterekleri vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye nispi temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 18.06.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.