Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2018/5207 Esas 2019/9047 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5207
Karar No: 2019/9047
Karar Tarihi: 16.05.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2018/5207 Esas 2019/9047 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Sanığın daha önceki bir suçundan dolayı kaydı bulunmaktadır ve bu suç karşılıksız yararlanma suçu olarak nitelendirilmektedir. Ancak 6352 sayılı kanunun geçici 2/2. maddesi gereği bu suç hırsızlık suçuna dönüştürülebilmekte ve uyarlama yapılması gerekmektedir. Hükmün kesinleşmesinden sonra uyarlama yapılması mümkündür ve Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararı da göz önünde bulundurularak hak yoksunluklarının uygulanması infaz aşamasında gözetilmelidir. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: 6352 sayılı kanunun geçici 2/2. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi.

2. Ceza Dairesi 2018/5207 E. , 2019/9047 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas alınan ilama konu mahkumiyetin elektrik enerjisi hırsızlığı (karşılıksız yararlanma) suçu ile ilgili olduğu ve 14.03.2007 tarihinde bu ilamın infaz edildikten sonra 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yasa"nın geçici 2/2. maddesi gereğince bu eylem karşılıksız yararlanma suçuna dönüştürülmüş ise de, uyarlama yapılıp yapılmadığının hüküm kesinleştikten sonra infaz aşamasında araştırılmasının olanaklı olduğu ve uyarlama yapılmamış ise Cumhuriyet savcılığınca tekerrüre esas alınan ilam ile ilgili gerektiğinde uyarlama yapılmasının mahkemesinden talep edilmesi ve 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 16.05.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.