Esas No: 2022/3483
Karar No: 2022/14120
Karar Tarihi: 17.10.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/3483 Esas 2022/14120 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi'nin, imar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen davacı payına takdir edilen karşılığın arttırılması davasına ilişkin verdiği karar, Yargıtayca incelenmek üzere dosyaya alınmıştır. Dosyanın incelenmesi sırasında temyiz harcının yatırılıp yatırılmadığına ilişkin araştırma yapılmış ve harcın yatırılmadığı tespit edilmiştir. Bu nedenle dosya, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun ilgili maddeleri gereği geri çevrilmiştir.
Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na göre, temyiz için tahsil edilen harçın süresinde yatırılmaması durumunda, davacıya muhtıra tebliğ edilip harcın yatırılması istenmelidir. Ancak harç yine de yatırılmazsa, kanunun ilgili maddeleri gereği işlem yapılmalıdır. Bu kapsamda da dosya geri çevrilmektedir.
İlgili Kanun Maddeleri:
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366. Maddesi: Temyiz harcının süresinde yatırılmaması durumunda yapılması gereken işlemleri düzenler.
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 344. Maddesi: Temyiz eden kişinin harcı ödememesi halinde yapılması gereken işlemleri belirler.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Büyükçekmece 6. Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki imar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen davacı payına takdir edilen karşılığın arttırılması davasının yapılan yargılaması sonunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü;
- K A R A R -
Katılma yolu ile davacı vekilinin temyiz dilekçesi temyiz defterine kaydedilirken Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulunun 25.01.1985 gün ve 1984/5 Esas, 1985/1 Karar sayılı kararı uyarınca temyiz harcının hesaplanarak temyiz edenden istenip istenmediği araştırılarak harç istenmiş ve yatırılmış ise makbuzunun, istenmesine rağmen harç yatırılmamış ise bu konuda mahkeme kalemince tanzim edilen belge varsa, bu belge dosya içine konulduktan,
Mahkeme kalemince belge tanzim edilmemiş ise HMK'nın 366. Maddesi yollaması ile 344. maddesi gereğince temyiz harcının süresinde yatırılması için davacıya muhtıra tebliğ edilip, harcın yatırılmaması durumunda 344. maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra,
Birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
