Esas No: 2022/1194
Karar No: 2022/14117
Karar Tarihi: 17.10.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/1194 Esas 2022/14117 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davada, kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istenmiştir. Yargıtay, öncelikle uyulan bozma kararını onamış ve ardından Anayasa Mahkemesi'nin bir kararı nedeniyle kamulaştırma bedelinin fazlasıyla ödenmesi durumunda fazla olan tutarın bloke edilmesi gerektiğini belirtmiştir. Bu nedenle, hüküm fıkrasında yapılan düzeltmelerle 841,60 TL kamulaştırma bedeline yasal faiz eklenerek ödenmesi gerektiğine karar verilmiştir. Bu karar, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesi ve Anayasa Mahkemesi'nin 7139 sayılı Kanun ile Değiştirilen Kamulaştırma Kanunu'nun 10/8. fıkrasına ilişkindir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda; davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtayca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü;
- K A R A R -
Dava, 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki bilgi ve belgelere göre, bozma ilamına uyularak yapılan inceleme sonucunda, arazi niteliğindeki ... İlçesi, ... Köyü 722 parsel sayılı taşınmaza net geliri esas alınarak tespit edilen bedelin davalıya ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Anayasa Mahkemesinin 27.11.2020 tarihli, 31317 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan 16.07.2020 tarihli, 2018/104 Esas, 2020/39 Karar sayılı kararı ile 7139 sayılı Kanun'la Değişik Kamulaştırma Kanunu'nun 10/8. fıkrasının dördüncü cümlesi; “idarenin kıymet takdir komisyonunca tespit edilen bedelden az olması durumunda hâkim tarafından tespit edilen bedel, fazla olması durumunda idarenin kıymet takdir komisyonunca tespit ettiği bedel, peşin ve nakit olarak hak sahibi adına, kalanı ise bedele ilişkin kararın kesinleşmesine kadar üçer aylık vadeli hesapta nemalandırılmak ve kesinleşen karara göre hak sahibine verilmek üzere” bölümü ile yedinci cümlesinde yer alan “idarenin kıymet takdir komisyonunca tespit ettiği bedelden fazla olması halinde fazla olan tutarın bloke edildiğine” ibaresinin Anayasa’ya aykırı olduğu ve iptal edildiği nazara alınarak, ödenmemişse üçer aylık vadeli hesaba aktarılmasına karar verilen 841,60 TL kamulaştırma bedeline dava tarihinden 4 ay sonrasından başlayarak Dairemiz karar tarihi olan 17.10.2022 tarihine kadar yasal faiz işletilmesi ve derhal ödenmesi gerektiğinden;
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
a) 3. bendinde yer alan (841,63 TL'nin) ibaresinden sonra gelen kısmın tamamen çıkartılıp, yerine (üçer aylık vadeli hesapta işlemiş nemaları ile birlikte derhal ödenmesine) ibaresinin yazılmasına,
b) 4. bendinde yer alan (2. karar tarihi olan 23.05.2019) ibaresinin çıkartılmasına, yerine (hak sahibine derhal ödeme yapılmasına ilişkin Yargıtay 5. Hukuk Dairesinin karar tarihi olan 18.10.2022) ibaresinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
