Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/5782 Esas 2021/3112 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5782
Karar No: 2021/3112
Karar Tarihi: 04.03.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/5782 Esas 2021/3112 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Batman 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından bir uyuşturucu madde ticareti davası görüldü ve sanığın suçlu bulunduğu karar verildi. Dosyanın incelendiği ve mahkemenin kanuna uygun şekilde işlem yaptığı belirtildi. Kararda, suç tarihindeki hatanın düzeltildiği ve yargılama giderlerine ilişkin bir kararın sanıktan alınmayacağına dair bir düzeltmenin yapılması gerektiği belirtildi. Kararın bozulmasına karar verildi ancak aykırılıkların düzeltilmesi mümkün olduğundan hükümlerin düzeltilerek onaylanmasına karar verildi. Kanun maddeleri olarak CMUK'nun 321. ve 322. maddeleri referans gösterildi.

10. Ceza Dairesi 2019/5782 E. , 2021/3112 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : BATMAN 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkumiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilen dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a-) Gerekçeli kararda,‘’21/11/2013’’olan suç tarihinin "21/11/2013, 24/11/2013, 06/12/2013 ve 09/12/2013" olarak gösterilmesi,
b-) Yaşı küçük sanık ...’ın mahkum olduğu suça ilişkin sosyal inceleme raporu bedeli olarak 100,00TL ücretin, yargılama gideri olarak suça sürüklenen çocuktan alınmasına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükümlerin CMUK’nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
a-) Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin ‘’21/11/2013’’ olarak değiştirilmesi,
b-) Hüküm fıkrasında yaşı küçük sanık ... ile ilgili yargılama giderlerine ilişkin bölümde yer alan sosyal inceleme raporuna ilişkin 100 TL olan yargılama giderinin sanıktan tahsil edileceğine dair bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması, Suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04/03/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.