Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2021/834 Esas 2021/2680 Karar Sayılı İlamı

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından şüpheli ... ve diğerleri haklarında yapılan soruşturma sırasında, suç yeri itibarıyla evrakın İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Bursa Cumhuriyet Başsavcılığının 04.02.2020 tarihli ve 2020/12119 soruşturma, 2020/617 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın Bursa Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 13.02.2020 tarihli ve 2020/27165 soruşturma,2020/4376 sayılı yetkisizlik kararını üzerine, Bursa Cumhuriyet Başsavcılığının yetkisizlik kararının kaldırılmasına dair Bakırköy 13. Ağır Ceza Mahkemesinin 12.03.2020 tarihli ve 2020/526 değişik iş sayılı kararı aleyhine, Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 18.11.2020 gün ve 94660652-105-16-10689-2020 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 04.01.2021 gün ve 2020/107398 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Benzer bir olay sebebi ile Yargıtay 5. Ceza Dairesinin 14/10/2019 tarihli ve 2019/7116 esas, 2019/9638 karar sayılı ilamında "... sahte çeklerin Kuveyt Türk Bankası Ordu Şubesine ibraz edildiğinin belirtildiği nazara alınarak Ordu Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili olduğu gözetilmeksizin yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden ...Değişik iş sayılı Kararın CMK"nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA" şeklinde belirtildiği üzere, sahte olarak düzenlenen çek hakkında nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından yürütülen soruşturmalarda suç yerinin sahte olduğu iddia edilen çekin ibraz edildiği yer olacağı nazara alındığında, somut olayda, soruşturmaya konu olan Türkiye İş Bankası İstanbul Mercan şubesine ait 3373491 seri numaralı, 28/08/2016 keşide tarihli ve 18.000,00 Türk lirası bedelli çekin Ziraat Bankası İstanbul Kurumsal şubesine ibraz edildiği anlaşıldığından, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili olduğu gözetilmeksizin yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Şüpheliler tarafından paranın çekildiği yerin İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden,yazılı şekilde karar verilmesinde isabet bulunmadığından, kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görülmekle, Bakırköy 13.Ağır Ceza Mahkemesinin 12.03.2020 tarihli ve 2020/526 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 09.03.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.