Esas No: 1988/2254
Karar No: 1990/114
Karar Tarihi: 22.02.1990
Danıştay 6. Daire 1988/2254 Esas 1990/114 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme kararı, köy sınırları içinde yer alan bir kaplıcanın müşterek bir düzene kavuşturulması ve iskan konularındaki mahzurların giderilmesi amacıyla, ilgili kanuna uygun olarak belediye mücavir sahasına alınmasının doğru olduğunu belirtiyor. Kararda, taşınmazların mer'a olması durumunun mücavir saha alınmasına engel olmadığına dikkat çekiliyor. Temyiz edilen davada, İdare Mahkemesi bu gerekçelerle davanın reddine karar vermiş, Yüksek İdare Mahkemesi de aynı gerekçelerle bu kararı onamıştır. Kanunlar açısından kararda, taşınmazların mücavir sahaya alınması konusunda İmar Kanununda mer'alar için özel bir ayırım olmadığı vurgulanmıştır. Kararda ayrıca, bahsi geçen işlemin mevzuata aykırılık taşımadığı ifade edilmiştir. Kanun maddeleri olarak, kararda 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 45. maddesi ve 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi zikredilmiştir.
Daire : ALTINCI DAİRE
Karar Yılı : 1990
Karar No : 114
Esas Yılı : 1988
Esas No : 2254
Karar Tarihi : 22/02/990
KÖY SINIRLARI İÇERİSİNDE BULUNAN YERLERİN YAKININDA YER ALAN KAPLICANIN ETRAFININ MÜŞTEREK BİR NİZAM ALTINA ALINMASI, İSKAN VE ŞEHİRCİLİK AÇISINDAN DOĞACAK MAHZURLARIN GİDERİLMESİ AMACIYLA 3194 SAYILI İMAR KANUNUNUN 45.MADDESİ UYARINCA BELEDİYE MÜCAVİR SAHASINA ALINMASINDA İSABETSİZLİK GÖRÜLMEDİĞİ, ANILAN TAŞINMAZLARIN MER'A OLMASININ MÜCAVİR SAHAYA ALINMASINA ENGEL TEŞKİL ETMEYECEĞİ HK.
Dava, taşınmazların 3194 sayılı İmar Kanununun 45.maddesi uyarınca ... Belediyesi mücavir alanı içerisine alınmasına ilişkin işlemin iptali dileğiyle açılmış, İdare Mahkemesince dava konusu taşınmazların yakınında yer alan Kaplıcanın etrafının müşterek bir nizam altına alınması, iskan ve şehircilik açısından doğacak mahzurların giderilmesi amacı ile 325 hektarlık arazinin yasa uyarınca belediye mücavir sahası olarak belirlendiği, davacı tarafından anılan taşınmazların mer'a olduğu iddia edilmekte ise de İmar Kanununda mücavir alana alma konusunda mer'alar için herhangi bir ayırım getirilmediği, işlemde mevzuata aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle reddedilmiş, karar davacı köy
muhtarlığı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu işlemin iptali istemi ile açılan davanın yukarıda özetlenen gerekçeyle reddi yolundaki temyize konu İdare Mahkemesi kararında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49.maddesinin 1.fıkrasında sayılan bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, bozma istemi yerinde görülmeyerek anılan mahkeme kararının onanmasına karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
