Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/16232 Esas 2016/5642 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili,müvekkilince,davalı tarafından dava dışı 3.kişi aleyhine başlatılan icra takip dosyasından yapılan haciz esnasında ihtirazi kayıt ile toplam 22.200 TL"nin icra dosyasına ödendiğini,bu bedelin tahsili için anılan takibin borçlusu tarafından açılan davanın hukuki yarar yokluğundan reddedildiğini,ayrıca müvekkilinin ödeme yaptığı icra dosyasının takip dayanağı çekteki imzanın keşideciye ait olmaması nedeni ile takibin iptaline karar verildiğini, müvekkilinin ödemesi ile davalının sebepsiz zenginleştiğini iddia ederek,ödenen 22.200 TL"nin ödeme tarihi 10.02.2012 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili,davanın bir yıllık hak düşürücü sürede açılmadığını,açılan davada sebepsiz zenginleşme koşullarının bulunmadığını, ödenen paranın dosya borcuna mahsuben yapıldığını ve ödenen paranın İcra Müdürlüğü tarafından İ.İ.K."nun 361.maddesi gereğince borçlu tarafından gönderilen muhtıra üzerine dosyaya iade edildiğini ve borçlu vekilince dosyadan çekildiğini, davanın takip borçlusuna yöneltilmesi gerektiğini savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davacının ödediği paranın, takibin icra mahkemesinin kararı ile iptali üzerine dosyaya iade edildiği, davacının davalıdan alacağının bulunmadığı, davacının ancak adına ödeme yaptığı kişiden isteyebileceği gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 04/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.