
Esas No: 2022/5284
Karar No: 2022/14081
Karar Tarihi: 17.10.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/5284 Esas 2022/14081 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacılar, kamulaştırmasız el atılan taşınmazın bedelinin tahsili için dava açmışlardır. Ancak İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 39. Hukuk Dairesi, davacıların istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Dosyadaki kanıtlar ve belgeler incelendiğinde, davanın konusu olan taşınmazın 1953 yılında kamulaştırıldığı ve daha önce açılan tezyidi bedel davasının kabul edildiği görülmüştür. Bu nedenle davacıların dava açma haklarının olmadığı, istinafın esastan reddedilmesinde bir isabetsizlik olmadığı karar altına alınmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri: Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/1-b-1, 370. maddeleri.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 39. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 16. Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekilince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın reddine ilişkin olarak verilen karara karşı, davacılar vekilince yapılan istinaf başvurusunun İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 39. Hukuk Dairesince 6100 sayılı HMK'nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; dava konusu İstanbul İli, Kadıköy İlçesi, Merdivenköy Mahallesi, 754 ada 22 parsel sayılı taşınmazın Karayolları Genel Müdürlüğünce 1953 yılında kamulaştırılmasına karar verildiği, davacılar murisi tarafından açılan tezyidi bedel davasının Kadıköy 2. Asliye Hukuk Hakimliğinin 1954/381 Esas, 1954/444 Karar sayılı ilamı ile kabul edildiği anlaşılmış olup, kamulaştırma işleminin kesinleşmesi nedeniyle davanın reddine ilişkin ilk derece mahkemesinden verilen karara karşı yapılan istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK’nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davacılar vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK'nın 370. maddesi gereğince ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 17.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.