Esas No: 2022/2979
Karar No: 2022/14106
Karar Tarihi: 17.10.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/2979 Esas 2022/14106 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bir taşınmazın kamulaştırmasız el atılmasından dolayı davalı tarafın ödenmeyen bedelinin tahsili için açılan davada, ilk derece mahkemesi kısmen reddetmiş, kısmen kabul etmiştir. Davalı tarafın istinaf başvurusu ise HMK'nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddedilmiştir. Dosyadaki kanıt ve belgelere göre, taşınmazın değeri emsal karşılaştırması yapılarak belirlenmiş ve bedelin tahsiline karar verilmiştir. Temyiz itirazları davalı tarafın lehine sonuç doğuracak nitelikte değildir. Hüküm HMK'nın 370. maddesi uyarınca onanmıştır.
2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 11/1-g maddesi: Kamulaştırma yapılmaksızın taşınmaza el atılması durumlarını düzenler.
6100 sayılı HMK'nın 353/1-b-1 maddesi: İstinaf incelemesi yapılmasını gerektirmeyen kararlar hakkında düzenleme yapar.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 39. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Büyükçekmece 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonucunda, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekilince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince ... yönünden davanın açılmamış sayılmasına, ... yönünden davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, davalı ... vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 39. Hukuk Dairesince 6100 sayılı HMK'nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiş olup, hüküm davalı ... vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre, arsa niteliğindeki İstanbul İli, Esenyurt İlçesi, Cumhuriyet Mahallesi, 1339 ada 24 parsel sayılı taşınmaza 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 11/1-g maddesi uyarınca emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesine ve alınan rapor uyarınca bedelinin tahsiline karar verilmesine ilişkin ilk derece mahkemesinden verilen karara karşı yapılan istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK’nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı ... vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK'nın 370. maddesi gereğince ONANMASINA, davalı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 17.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
