Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/10427 Esas 2022/14031 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi


4721 sayılı TMK gereğince tedavi amaçlı kişisel koruma kararı istemine ilişkin olarak açılan davada Sakarya 1. Sulh Hukuk ve Alanya 2. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanun'un 36/3. maddesi gereğince bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adli yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, 4721 sayılı TMK'nın 432. maddesi uyarınca koruma amacıyla özgürlüğün kısıtlanması istemine ilişkindir.
Sakarya 1. Sulh Hukuk Mahkemesince, Serdivan İlçe Emniyet Müdürlüğünün 03/03/2022 tarihli yazısı ekinde yer alan 03/03/2022 tarihli tutanak ile hakkında koruma kararı verilmesi talep edilenin bildirilen adreste bulunmadığı ve kendisi ile yapılan görüşmede “... Mahallesi, .... Caddesi No:20 Alanya/Antalya” adresinde sürekli olarak bulunacağını beyan ettiğinin bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Alanya 2. Sulh Hukuk Mahkemesince ise, Alanya İlçe Emniyet Müdürlüğüne yazılan müzekkereye verilen 11/04/2022 tarihli cevap ekindeki tutanakta kısıtlının bildirilen adreste bulunmadığı, babası ... ile telefonda görüşüldüğü, oğlunun yanlarında “Yazlık Mah. Endam Sok. Paşa Konakları Sitesi B Blok No:2B İç Kapı No;5 Serdivan/Sakarya” adresinde kaldığını beyan ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanunu'nun 433/1. maddesine göre, “Yerleştirme veya alıkoymaya karar verme yetkisi, ilgilinin yerleşim yeri veya gecikmesinde sakınca bulunan hallerde bulunduğu yer vesayet makamına aittir.”
Türk Medenî Kanunu'nun 432 vd. maddelerinde düzenlenen koruma amacıyla özgürlüğün kısıtlanmasına karar verilmesinde önemli olan en seri şekilde karar vermek olduğundan, uyuşmazlığın, ilk olarak intikal ettiği mahkeme olan Sakarya 1. Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21. ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanun'un 36/3. maddesi gereğince; Sakarya 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 17.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.