Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/6028 Esas 2019/13994 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6028
Karar No: 2019/13994
Karar Tarihi: 08.10.2019

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/6028 Esas 2019/13994 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından sanık ...'i mahkum ettiği bir kararın temyizi üzerine, mahkumiyet hükmünün tehdit suçuna ilişkin olması ve uzlaştırma kapsamında olması nedeniyle hüküm açıklanmasının geri bırakılması kararının yeniden değerlendirilmesi gerektiğine hükmetti. Bu nedenle, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının açıklanıp açıklanmayacağına dair bir uyarlama yargılaması yapılması gerektiği sonucuna vardı. Mahkeme, bu nedenle kararı bozdu ve yargılamanın sürdürülmesi için dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine karar verdi. Kanun maddeleri ise TCK'nın 106/1. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ile eklenen fıkradır.

18. Ceza Dairesi 2019/6028 E. , 2019/13994 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının açıklanmasına dayanak alınan ilama konu mahkûmiyet hükmünün TCK"nın 106/1. maddesinin 1. cümlesinde düzenlenen tehdit suçuna ilişkin olması ve bu suçun 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren, 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesiyle değişik, 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre, uzlaştırma kapsamına alınmış olması karşısında, sözü edilen suçtan mahkumiyeti içeren ilam yönünden uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırılarak, sonucuna göre hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının açıklanıp açıklanmayacağının yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...’in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye kısmen aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.