Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/10768
Karar No: 2022/14049
Karar Tarihi: 17.10.2022

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/10768 Esas 2022/14049 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Adana 6. Aile Mahkemesi tarafından açılan kayyım tayini davası, önce Hazro Sulh Hukuk ve ardından Adana 2. Sulh Hukuk Mahkemeleri tarafından yetkisizlik kararı verilmesi üzerine, gönderilen dosyada son karar verilmesi için Bölge Adliye Mahkemeleri'ne başvurulmuştur. Ancak, yargı çevresinde kalan iki farklı Bölge Adliye Mahkemesi'nin yargı çevresindeki Adlî Yargı İlk Derece Hukuk Mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmekle görevli olması nedeniyle, dosya Hazro Sulh Hukuk Mahkemesi'ne gönderilmiştir. Kararın gerekçesi, kayyım tayini talep edilen çocuğun ikamet ettiği yerin Sarıçanak Mahallesi, Sarıçanak...../ Diyarbakır olması ve Türk Medenî Kanunu'nun ilgili maddelerine uygun olarak belirlenmiştir. Kararda, 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ve 5235 sayılı Kanun’un 36/3. maddesi de belirtilmiştir.
5. Hukuk Dairesi         2022/10768 E.  ,  2022/14049 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
    İHBAR EDEN : Adana 6. Aile Mahkemesi


    Kayyım tayini istemine ilişkin olarak açılan davada, Hazro Sulh Hukuk ile Adana 2. Sulh Hukuk Mahkemeleri’nce ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemeleri’nin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesi’nin yargı çevresinde kalan Mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri Hukuk Dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan Adlî Yargı İlk Derece Hukuk Mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

    - K A R A R -

    Dava, kayyım tayini istemine ilişkindir.
    Hazro Sulh Hukuk Mahkemesince, kayyım tayini istenilen Küçük ...'in yerleşim yerinin "Mithatpaşa Mahallesi, ..... İç Kapı No: 1 Seyhan/Adana" olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
    Adana 2. Sulh Hukuk Mahkemesince, küçük ...'in "Sarıçanak Mahallesi, ..... Hazro/Diyarbakır" adresinde dedesiyle birlikte ikamet ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
    Türk Medenî Kanunu'nun 426. maddesi gereğince vesayet makamı, aşağıda yazılı olan veya kanunda gösterilen diğer hallerde ilgilisinin isteği üzerine veya re'sen temsil kayyımı atar. Bir işte yasal temsilcinin menfaati ile küçüğün veya kısıtlının menfaati çatışıyorsa..." hükmü; 431. maddesi gereğince ise vasinin atanması usûlüne ilişkin kurallar, kayyım ve yasal danışmanın atanmasında da uygulanır hükmü ile diğer yandan, aynı Kanun’un 411. maddesi uyarınca da vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir hükümleri dikkate alındığında; dosyanın incelenmesi sonucu; Denizli Şehit Özer Özkaya Polis Merkezi Amirliği tarafından yapılan kolluk araştırmasında kayyım tayini talep edilen küçüğün dedesi ile birlikte “Sarıçanak Mahallesi, Sarıçanak...../ Diyarbakır" adresinde ikamet ettiği anlaşıldığından, uyuşmazlığın Hazro Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
    Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ve 5235 sayılı Kanun’un 36/3. maddesi gereğince Hazro Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 17.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi