Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2012/28175 Esas 2013/4524 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
İİK.nun 168/5.maddesine göre borca itiraz dilekçesinin ödeme emri tebliğ tarihinden itibaren, 5 gün içinde mahkemeye sunulması gerekmektedir. Somut olayda örnek (10) ödeme emri borçluya 23.05.2012 tarihinde tebliğ edilmiş, itiraz ise yasal (5) günlük süre geçirildikten sonra 29.05.2012 tarihinde yapılmıştır. Borçlu tarafından şikayet dilekçesinde anılan tebligatın usulsüzlüğü yönünde bir iddiada da bulunulmadığına göre mahkemece istemin öncelikle süre aşımından reddi gerekirken işin esası incelenerek itirazın reddine karar verilmesi isabetsiz ise de, sonuçta istem reddedildiğinden, sonucu doğru kararın onanması gerekmiştir.
SONUÇ :Borçlunun temyiz itirazlarının reddi ile sonucu doğru mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK."nun 366. ve HUMK."nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 21,15 TL onama harcının mahsubuna bakiye 3,15 TL harcın temyiz edenden alınmasına, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 18/02/2013 günündeoybirliğiyle karar verildi.