Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2015/1361 Esas 2015/5305 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Keşan 1. Asliye Hukuk Hakimliği
Tarihi :01.10.2014
Numarası :2013/296-2014/389

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan bakiye alacağın tahsili istemiyle girişilen icra takibine vâki itirazın iptâline ilişkindir.
Davalı reddini savunmuş, mahkemenin kısmen kabule dair kararı, davalı vekilince temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.
2-Mahkemece takibe haksız itiraz edildiği gerekçesiyle davalının %20 oranında icra inkâr tazminatıyla sorumluluğuna hükmedilmiştir. İİK"nın 67. maddesi uyarınca açılan itirazın iptâli davalarında borçlunun inkâr tazminatıyla sorumlu tutulabilmesi için alacağın likid ve borçlunun da itirazında haksız bulunması gerekir. Eldeki davada takibe konu alacak bilirkişi incelemesiyle ve yargılama sonucu saptanmış olup bu haliyle likid bir alacağın varlığından söz edilemeyeceğinden borçlunun itirazında haksız olduğu kabul edilemez. Mahkeme kararının bu nedenle bozulması gerekirse de, düşülen yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 6100 sayılı HMK"nın geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK"nın 438/VII. maddesi uyarınca hükmün düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
SONUÇ:Yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerle davalının diğer temyiz itirazlarının reddine, 2. bent uyarınca hüküm fıkrasının 2. bendinin tümüyle hüküm fıkrasından çıkatılmasına, yerine 2. bent olarak “koşulları oluşmadığından davacının icra inkâr tazminatı isteminin reddine” kelime dizininin yazılmasına ve hükmün değişik bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere 23.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.