Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/1111 Esas 2018/3582 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1111
Karar No: 2018/3582
Karar Tarihi: 18.09.2018

Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/1111 Esas 2018/3582 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti suçlamasıyla verilen hükümün kesinlik kazandığına ve sanık müdafiinin temyiz isteklerinin reddedilmesine karar verdi. Temyiz dilekçesindeki sebeplerin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu saptandı ve hükmolunan ceza miktarı göz önüne alınarak sanık hakkındaki salıverilme talebi reddedildi. Kararda, CMK'nın 288., 294. ve 289. maddeleri belirtilerek bu maddelerin düzenlemelerine atıfta bulunuldu. CMK'nın 289. maddesi, kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafiinin temyiz dilekçesindeki sebeplerin hukuki yönüne dikkat çekiyor.

20. Ceza Dairesi 2018/1111 E. , 2018/3582 K.

"İçtihat Metni"

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler dikkate alınarak, CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde, ele geçen maddenin kişisel kullanım için temin edildiğine, sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğine dair temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf isteğinin esastan reddine dair Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi"nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki salıverilme talebinin reddine, 18.09.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.