Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/2931 Esas 2019/9036 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2931
Karar No: 2019/9036
Karar Tarihi: 16.05.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/2931 Esas 2019/9036 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi, suça sürüklenen bir çocuk için hırsızlık suçundan mahkumiyet hükmü verdi. Ancak, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildi. 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinin 8. fıkrasına göre denetim süresi içinde dava zamanaşımının duracağı ve 11. fıkrasına göre denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmesi halinde hükmün açıklanacağı belirtildi. Dosyanın incelenmesi sonucunda hükmün açıklanması kararının kesinleştiği tarih olan 06/12/2010 tarihinden itibaren duran zamanaşımının kesinleşen sonraki mahkumiyete konu suçun işlendiği 31/03/2011 tarihinde yeniden işlemeye başladığı tespit edildi. Suç tarihindeki yaş durumuna uygun olarak öngörülen cezanın dava zamanaşımının geçmiş olması nedeniyle hüküm bozuldu. Suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davası 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince düşürüldü. Kanun maddeleri ise şöyle:
- CMK'nın 231. maddesi: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması
- CMK'nın 223/8. maddesi: Düşürme kararı verilebilecek nedenler

2. Ceza Dairesi 2019/2931 E. , 2019/9036 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinin 8. fıkrasında, hükmün açıklanmasının geri bırakılması halinde, denetim süresi içinde dava zamanaşımının duracağı ve maddenin 11. fıkrasında, denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmesi halinde mahkemece hükmün açıklanacağı düzenlenmiş olup, duran zamanaşımının, denetim süresi içinde işlenen suçtan dolayı verilen hükümlülük kararının kesinleşmesi koşuluyla suçun işlendiği tarihte yeniden işlemeye başlayacağı, dosya kapsamına göre hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 06/12/2010 tarihi itibariyle duran zamanaşımının kesinleşen sonraki mahkumiyete konu suçun işlendiği 31/03/2011 günü yeniden işlemeye başladığı belirlenerek yapılan incelemede;
Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan TCK"nın 142/1-b, 31/3. maddelerinde belirtilen suç için öngörülen cezanın üst sınırına göre, aynı Kanun"un 66/1-e, 66/2 ve 67/3-4. maddeleri uyarınca hesaplanan 7 yıl 12 aylık dava zamanaşımının, suçun işlendiği 17/01/2010 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının, 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 16/05/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.