MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Suç tarihi itibariyle sanığın üzerine atılı suçun cezasının alt sınırının TCK’nın 142/2-b. maddesine göre 5 yıldan başladığı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurularak eksik ceza tayini ve müştekinin yerel mahkemede görülen 16.06.2015 tarihli duruşmada sanığın zararı dava açıldıktan sonra giderdiğini beyan ettiği gözetilmeden soruşturma aşamasında etkin pişmanlık göstererek zararı giderdiği gerekçesiyle TCK’nın 168/2 maddesi yerine 168/1. maddesinin uygulanmak suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılamamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanık ... ve müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 30/09/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.