Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/14067 Esas 2017/307 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davada ... Kadastro ve ... 4. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, 6831 sayılı Kanunun 2/B maddesi kapsamında ... adına orman sınırları dışına çıkarılan taşınmazda, davalı gerçek kişi adına olan zilyetlik şerhinin iptali ile davacının adına zilyetlik şerhi verilmesi istemine ilişkindir.
... Kadastro Mahkemesi, Kadastro Kanunun Ek-4 maddesi gereğince yapılan çalışmaların 31/03/2011 - 02/05/2011 tarihleri arasında ilan edilerek 03/05/2011 tarihinde kesinleştiği, davanın askı ilan süresinden sonra açıldığı gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
... 4. Asliye Hukuk Mahkemesi ise davaya konu taşınmazın kullanım kadastro tutanağının kesinleşmediği, kadastro mahkemesinde davalı olduğu, bu durumda ..."nun davasının kadastro mahkemesinde görülmekte olan 2011/1083 Esas sayılı dosyasına katılma talebi olarak değerlendirilmesi gerektiği ve davanın 2011/1083 Esas sayılı dosyayla birleştirilerek yargılamaya devam edilmesi gerektiği gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Somut olayda davacı, ... ili ... ilçesi ... mahallesi ... ada ... parsel sayılı taşınmazın kullanıcısı olarak ..."ın yazıldığını, sözkonusu taşınmazın babası ..."dan intikalen kendi kullanımında olduğunu ileri sürerek tespitin iptali ile adına zilyetlik şerhi verilmesini talep etmiştir.
... Kadastro mahkemesinin 2011/972 E. ve 2011/1083 Esas sayılı dava dosyalarının bu dava dosyası içine konulması daha sonra merci tayini incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 23/01/2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.