MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... ve ... aleyhine 11/12/2009 gününde verilen dilekçe ile tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; açılan davanın kısmen kabulüne dair verilen 16/04/2013 günlü direnme kararının Yargıtay’ca incelenmesi taraflar vekillerince süresi içinde istenilmekle 6763 sayılı Kanun"un 45. maddesi ile 6100 sayılı HMK"ya eklenen geçici 4/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle mahkemece verilen kısmen kabul kararının, Dairemiz tarafından tümden reddedilmek üzere bozulmasının ardından yerel mahkemece verilen direnme kararının, Hukuk Genel Kurulu"nun 10/12/2014 gün, 2013/4-1300 esas ve 2014/1017 sayılı ilamıyla usul ve yasaya uygun bulunması ve delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan kararın ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının 31,40 TL"sinin davacıya, 31,40 TL"sinin davalı ..."a, 274,00 TL"sinin de diğer davalı ... "ne yükletilmesine, peşin alınan harçların bundan mahsubuna 08/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.