Esas No: 2022/3592
Karar No: 2022/14159
Karar Tarihi: 18.10.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/3592 Esas 2022/14159 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili isteğiyle ilgilidir. Riva Mahallesi'ndeki arsa üzerinde yapılan emsal kıyaslamasına dayanılarak zemin değeri belirlenmiş, yerdeki yapılar resmi birim fiyatları esas alınarak maktuen değer tespit edilmiş ve ağaçlar yaş, cins ve verim durumlarına göre değerlendirilmiştir. İlk derece mahkemesi davanın kabulüne karar vermiştir. İstinaf incelemesi sonucunda bölge adliye mahkemesi kararı esastan reddetmiştir. İstinaf incelemesi sonucunda verilen kararın temyiz edilmesi üzerine Yargıtayca incelenmiş ve kararın hukuka uygun olduğu belirtilerek onanmıştır. HMK'nın 370. maddesi gereğince davalı idareden harç alınmıştır.
Kanun Maddeleri:
- HMK'nın 370. maddesi: Onama kararı verildiğinde harç, kararın verildiği mahkeme tarafından ilgililere bildirilir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 39. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Beykoz 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtayca incelenmesi davalı idare vekilince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, davalı vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesince esastan reddine karar verilmiş olup; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dosya içindeki bilgi ve belgelere ve kararın dayandığı gerekçeye göre; arsa niteliğindeki Beykoz İlçesi, Riva Mahallesi, 1032 ada 1 parsel sayılı taşınmaza emsal kıyaslaması yapılarak zeminine değer biçilmesi yasa hükümlerine uygun olduğu gibi, üzerindeki yapılara resmi birim fiyatları esas alınıp ve yıpranma payı düşülerek, ağaçlara ise yaş, cins ve verim durumlarına göre maktuen değer tespit edilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK'nın 370. maddesi gereğince ONANMASINA, aşağıda yazılı kalan harcın davalı idareden alınmasına, 18.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
