Esas No: 2022/833
Karar No: 2022/14193
Karar Tarihi: 18.10.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/833 Esas 2022/14193 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 39. Hukuk Dairesi, İlk Derece Mahkemesi tarafından kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemiyle verilen karara yapılan istinaf başvurusunu esastan reddetti. İstanbul İli, Eyüp İlçesi, Alibeyköy Mahallesi, 859 ada, 115 ve 117 parsel sayılı taşınmazlar için emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmiş ve davalı idareden tahsil edilmesi gereken bedel belirlenmiştir. 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 11/1-g maddesi uyarınca alınan rapora dayanılarak verilen kararın HMK'nın 370. Maddesi gereğince onanmasına karar verildi. Davacılar yararına takdir olunan 8.400 TL vekalet ücretinin davalı idareden tahsil edilmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 11/1-g maddesi
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/1-b-1 maddesi
- HMK'nın 370. Maddesi
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 39. Hukuk Dairesi
BİRLEŞTİRİLEN İSTANBUL 21. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNİN 2015/457 ESAS SAYILI DOSYASI
İLK DERECE
MAHKEMESİ : İstanbul 20. Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen asıl ve birleştirilen davaların yapılan yargılaması sonucunda; İlk Derece Mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davalı idare vekilince istenilmiş olmakla, duruşma için belirlenen 18.10.2022 günü aleyhine temyiz olunan davacı ... vd. vekilleri Av. ... ile Av. ...'e davalı ... vd. vekili Av. ...'ın yüzlerine karşı, usulüne göre çağrı kağıdı gönderilmesine rağmen gelmediğinden temyiz eden davalı idare vekilinin yokluğunda duruşmaya başlanarak gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava ve birleştirilen dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince birleştirilen davanın kabulüne, asıl davanın kısmen kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, davalı idare vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 39. Hukuk Dairesince esastan reddine karar verilmiş olup; hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; dava konusu İstanbul İli, Eyüp İlçesi, Alibeyköy Mahallesi, 859 ada, 115 ve 117 parsel sayılı taşınmazlara 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 11/1-g maddesi uyarınca emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelin davalı idareden tahsiline ilişkin ilk derece mahkemesinden verilen karara karşı davalı idare vekilince yapılan istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK'nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK'nın 370 inci maddesi gereğince ONANMASINA, aşağıda yazılı kalan harcın davalı idareden alınmasına, aleyhine temyiz olunan davacılar yararına yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca takdir olunan 8.400,00 TL vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine, 18.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.