Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/3908 Esas 2020/5145 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3908
Karar No: 2020/5145
Karar Tarihi: 20.10.2020

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/3908 Esas 2020/5145 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 24. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 19.11.2019 tarihli ve 2019/216 - 2019/474 sayılı kararı sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53/1-2-3, 58/9, 62 ve 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı vermiştir. Karar istinaf başvurusuyla esastan reddedilmiştir. Dosya, Bölge Adliye Mahkemesi'ne taşınmış ve yapılan incelemeler sonucunda sanık lehine bir karar çıkmamıştır. Kanun maddeleri şu şekildedir: TCK'nın 314/2 (Silahlı terör örgütüne üyelik), 3713 sayılı Kanunun 5/1 (Terörizmin Finansmanı ve Maddi Yardımın Önlenmesi Hakkında Kanun), TCK'nın 53/1-2-3 (Terör eylemi ve suçluların yakalanması), 58/9 (Suçu işleme amacıyla örgüt kurma, yönetme ve örgüte üye olma), 62 (Türkiye Cumhuriyeti Anayasasına karşı işlenen suçlar) ve 63 (Türkiye Cumhuriyeti hükümetine karşı işlenen suçlar).

16. Ceza Dairesi 2020/3908 E. , 2020/5145 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : İstanbul 24. Ağır Ceza Mahkemesinin 19.11.2019 tarih ve 2019/216 - 2019/474 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 62 53/1-2-3, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Ceza süresi yönünden yasal şartları oluşmadığından; sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMK"nın 299. maddesi uyarınca REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul 24. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.10.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.