Davacı ...Gıda Tur. Tic. Ltd. Şti. vek. Av. ... ile davalı ... ve Ticaret Ltd. Şti. vek. Av. ... arasındaki itirazın iptali davası hakkında ... 12. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 30/06/2015 gün ve 2013/32 E.- 2015/579 K. sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

- K A R A R -

Hükmü temyiz eden davalı vekili tarafından Harçlar Kanununa göre nisbi temyiz harcı yatırılması gerekirken, maktu temyiz harcı yatırılması nedeniyle eksik harcın tamamlanması için mahkemece muhtıra çıkarılmış ise de, muhtırada eksik nisbi temyiz harcı tutarının fazla gösterilmiş olduğu, davalı vekili tarafından eksik temyiz harcının tamamlanması yerine, mahkemece hükmedilen karar harcının tamamının ""tamamlama harcı"" olarak yatırıldığı, dolayısıyla temyiz harcı eksikliğinin giderilmediği anlaşıldığından, mahkemece eksik olan 4.241,67 TL nisbi temyiz harcının tamamlatılması için davalı vekiline usulüne uygun muhtıra çıkarılarak 6100 sayılı HMK"nın geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK’un 434/3. maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.