Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/15595 Esas 2016/5630 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/15595
Karar No: 2016/5630
Karar Tarihi: 04.04.2016

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/15595 Esas 2016/5630 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı şirket ile davalı şirket arasındaki itirazın iptali davası hakkında verilen hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Ancak, Harçlar Kanunu'na göre nisbi temyiz harcı yatırılması gereken dava için maktu temyiz harcı yatırılmış ve eksik harç tamamlanması için mahkemece muhtıra çıkarılmıştır. Muhtıra eksik nisbi temyiz harcı tutarını fazla göstermiştir ve davalı, eksik harcın tamamlanması yerine mahkemece hükmedilen karar harcının tamamını yatırmıştır. Bu nedenle temyiz harcı eksikliği giderilememiştir. Mahkeme, eksik nisbi temyiz harcının tamamlatılması için davalı vekiline usulüne uygun muhtıra çıkarılması gerektiğine karar vermiştir. Bu nedenle, dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmektedir.
Kanun Maddeleri: Harçlar Kanunu, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434/3. maddesi.

19. Hukuk Dairesi 2015/15595 E. , 2016/5630 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ...Gıda Tur. Tic. Ltd. Şti. vek. Av. ... ile davalı ... ve Ticaret Ltd. Şti. vek. Av. ... arasındaki itirazın iptali davası hakkında ... 12. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 30/06/2015 gün ve 2013/32 E.- 2015/579 K. sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

- K A R A R -

Hükmü temyiz eden davalı vekili tarafından Harçlar Kanununa göre nisbi temyiz harcı yatırılması gerekirken, maktu temyiz harcı yatırılması nedeniyle eksik harcın tamamlanması için mahkemece muhtıra çıkarılmış ise de, muhtırada eksik nisbi temyiz harcı tutarının fazla gösterilmiş olduğu, davalı vekili tarafından eksik temyiz harcının tamamlanması yerine, mahkemece hükmedilen karar harcının tamamının ""tamamlama harcı"" olarak yatırıldığı, dolayısıyla temyiz harcı eksikliğinin giderilmediği anlaşıldığından, mahkemece eksik olan 4.241,67 TL nisbi temyiz harcının tamamlatılması için davalı vekiline usulüne uygun muhtıra çıkarılarak 6100 sayılı HMK"nın geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK’un 434/3. maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.