Esas No: 2022/6065
Karar No: 2022/14155
Karar Tarihi: 18.10.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/6065 Esas 2022/14155 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi tarafından yapılacak olan incelemeyle ilgili başvuru kararının Yargıtayca incelenmesi talep edildi. 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesi uyarınca kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın tescili için açılan davada, ilk derece mahkemesi davayı kabul etti. Fakat bozma ilamına uyularak yeniden yapılan incelemede ise davalıların başvurusu esastan reddedilirken, davacı tarafın istinaf başvurusu kısmen kabul edildi ve HMK’nın 353/1-b-2 maddesi uyarınca karar düzeltildi. Kanıt ve belgelere göre, taşınmazın değeri arsa niteliğindeki olup, emsal karşılaştırması yapılarak belirlenmiştir. Hükmün faiz, vekalet ücreti ve ödeme bentleri kısmen düzeltildikten sonra, temyiz itirazları yerinde bulunmayarak, hüküm usul ve yasaya uygun olarak onanmıştır. Kanun maddeleri ise 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. ve 11/1-g maddeleri ile HMK'nın 353/1-b-2 ve 370. maddeleridir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Kocaeli 6. Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtayca incelenmesi davacı idare vekilince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesince bozma ilamına uyularak, ilk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, bir kısım davalılar vekilinin başvurusunun esastan reddine, davacı idare vekilince yapılan istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile HMK’nın 353/1-b-2 maddesi uyarınca düzeltilerek yeniden esas hakkında hüküm kurulmasına dair verilen karar, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; arsa niteliğindeki Kocaeli İli, İzmit İlçesi, Durhasan Mahallesi, 2775 parsel sayılı taşınmaza 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 11/1-g maddesi uyarınca emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesine ilişkin ilk derece mahkemesinden verilen karara karşı yapılan istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile hükmün, faiz, vekalet ücreti ve ödemeye ilişkin bentlerinin HMK’nın 353/1-b-2 maddesi uyarınca düzeltilerek yeniden esas hakkında karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davacı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK'nın 370. maddesi gereğince ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 18.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
