Nitelikli mala zarar verme ve görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/26033 Esas 2018/3733 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/26033
Karar No: 2018/3733
Karar Tarihi: 04.04.2018

Nitelikli mala zarar verme ve görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/26033 Esas 2018/3733 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, sanıklardan biri nitelikli mala zarar verme suçundan hükümlü bulunurken diğer sanık nitelikli mala zarar verme ve görevi yaptırmamak için direnme suçundan beraat etmiştir. Davada, şikayetçi kurumun haberdar edilmeden sürdürülmesi ve sanığın ölümü sonrası değerlendirme yapılması gerektiği gerekçesiyle yasa yollarına başvurma hakkı olduğu belirtilerek yapılan incelemede, hüküm CMK'nın 233/1 ve 234. maddelerine aykırı olduğundan bozulmuştur. Kararda, 5237 sayılı TCK'nun 64. maddesi gibi çeşitli kanun maddeleri de belirtilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2017/26033 E. , 2018/3733 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli mala zarar verme ve görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : - Sanıklar ..., ... ve ... hakkında nitelikli mala zarar verme suçundan hükümlülük
- Sanık ... hakkında nitelikli mala zarar verme ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Duruşmadan usulune uygun haberdar edilmeyen şikayetçi ...’nın, gerekçeli kararın tebliği üzerine vekili aracılığıyla hükümleri temyiz ettiği anlaşıldığından, şikayetçi kurumun 5271 sayılı CMK.nun 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
1- Şikayetçi ... davadan haberdar edilip delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanarak, sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla hüküm kurulması suretiyle, CMK.nun 233/1 ve 234. maddelerine aykırı davranılması,
2- UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneğine göre, hükümden sonra 05.11.2017 tarihinde sanık ...’ın öldüğünün anlaşılması karşısında, bu husus araştırılarak 5237 sayılı TCK.nun 64. maddesi gereğince değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, şikayetçi ... vekili ve sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 04.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.